МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15462/2012
    Правовых оснований для изменения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, не имеется, поскольку сумма неустойки определена судом с учетом непродолжительности периода просрочки, отсутствия доказательств, подтверждающих тяжкие негативные последствия нарушения обязательства, принимая во внимание требования закона о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11355/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, так как затопление произошло по вине собственников вышерасположенной квартиры, которые в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по содержанию принадлежащего им жилья допустили намерзание на оконных блоках своей квартиры, в результате таяния которого произошел залив квартиры истца; размер ущерба подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:31

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1211
    Исковые требования о сносе самовольно возведенной постройки и приведении объекта капитального строительства и земельного участка в прежнее состояние удовлетворены, так как лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  4. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/6-10593/2012
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных денежных средств после обмеров квартиры, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку применение сторонами договора понижающих коэффициентов не предусмотрено, оплата производится по результатам обмеров БТИ, истец, подписывая договор и дополнительное соглашение, согласился с условиями, исполнил свои обязательства по оплате площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:01

  5. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-6445
    Иск об исполнении обязательств, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ущерб истцу был причинен по вине ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организации по техническому содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:43

  6. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/6-10593/2012
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных денежных средств после обмеров квартиры, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку применение сторонами договора понижающих коэффициентов не предусмотрено, оплата производится по результатам обмеров БТИ, истец, подписывая договор и дополнительное соглашение, согласился с условиями, исполнил свои обязательства по оплате площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10

  7. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-6445
    Иск об исполнении обязательств, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ущерб истцу был причинен по вине ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организации по техническому содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:24


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон