МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1837
    Исковые требования удовлетворены в части обязания произвести замену оконного блока, проведения косметического ремонта, взыскания неустойки правомерно, поскольку монтаж всех оконных блоков не соответствует требованиям ГОСТ 30971-2002, ГОСТ 30674-99, а именно: имеются отклонения от вертикали в оконных блоках спальных комнат. Решение суда дополнено указанием о возложении на ответчика обязанности по проведению определенных решением суда работ в определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-728/2011
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде отказано правомерно, поскольку ранее вынесенным решением суда истец обязан снести самовольно возведенную пристройку и привести фасад дома в первоначальное состояние, данное решение суда не отменено и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.08.2011 N 33-857/2011
    Решение суда по делу о признании права собственности на самовольно возведенное строение оставлено без изменения, поскольку построенной истцом пристройкой и произведенной перепланировкой не нарушаются интересы других лиц, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением экспертизы, которое является допустимым доказательством по делу и не оспорено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:59

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2010 N 44Г-19/2010
    Поскольку обязательства ответчика по договору долевого участия, заключенному между сторонами, выполнены надлежащим образом, требование о взыскании излишне уплаченных денежных средств удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:48

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 28.06.2010 N 44-г-72/2010
    Требования о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический балкон удовлетворены правомерно, поскольку установка балкона была произведена ответчиком самовольно в нарушение установленного Правилами и нормами эксплуатации жилищного фонда в РФ запрета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-12011/2012
    Требование о взыскании с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры участнику долевого строительства подлежит удовлетворению частично, поскольку после предложения застройщика подписать акт приема-передачи квартиры и получить ключи от последней участник без уважительных причин уклонялся от подписания данного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:56

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2152/2012
    В удовлетворении иска об обязании первого ответчика привести квартиру в соответствие с технической документацией в прежнее состояние путем демонтажа пристроенного к ней балкона, второго ответчика - демонтировать крыльцо нежилого помещения отказано правомерно, поскольку реконструкция крыльца, обеспечивающего доступ в нежилое помещение, принадлежащее второму ответчику, произведена с получением на это необходимых разрешений, а у первого ответчика отсутствует право собственности на балкон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:47

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4576
    Исковые требования о возврате суммы задатка удовлетворены правомерно, поскольку сумма, уплаченная истцом ответчику, не может быть признана задатком, ввиду недействительности соглашения о задатке, так как соглашение заключено до заключения основного договора, по которому обеспечиваются обязательства задатком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-10149/2012
    Нарушение застройщиком установленных договором долевого участия в строительстве сроков передачи квартиры является основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14832
    Требование о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку осуществление перепланировки произведено без нарушений строительных норм и правил и ее результаты не нарушают права иных лиц, не представляют угрозу жизни или здоровью проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:33


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон