МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-4597/2011
    Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств может быть уменьшен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7525/2012
    То обстоятельство, что участник долевого строительства не давал согласия на производство дополнительных работ, не является основанием для передачи ему жилого помещения без доплаты, если в договоре долевого участия в строительстве предусмотрено обязательство дольщика доплатить удорожание стоимости жилого помещения, что свидетельствует о наличии его согласия принять и оплатить квартиру с улучшенными потребительскими качествами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  3. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11735
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива подтвержден актами, согласно которым, залитие произошло в результате течи сгона стояка, являющегося общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:41

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23800
    В удовлетворении иска о возврате излишне уплаченных сумм по договору участия в долевом строительстве, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лоджия была предусмотрена проектом и общая проектная площадь квартиры рассчитана с учетом этой лоджии, возложение на ответчика обязанности возвратить суммы за фактически построенную площадь не основано на законе и, по сути, приведет к возникновению у истца неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2614
    Иск об обязании демонтировать балконную плиту, о возмещении материального и морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку по договору на управление многоквартирным жилым домом управляющая компания приняла на себя обязательства по ремонту общего имущества. Выполнение работ по установке балконного блока собственником соседней квартиры подтверждается квитанциями об оплате проведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:19

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1330
    Иск о взыскании денежных средств за недостатки в построенной квартире удовлетворен, так как при возведении спорного жилого помещения были нарушены требования нормативной документации по ограждению балконов и лоджии из алюминиевых профилей, нарушены требования закона, имеются строительные недостатки - несоответствия требованиям нормативно-технической документации, которые до настоящего времени не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:39

  7. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11530\2011
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по договору, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:39

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5769/2010
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на квартиру и обязании зарегистрировать вышеуказанное право удовлетворено неправомерно, поскольку правовых оснований для признания незаконным данного отказа не имеется. При прекращении права на долевую собственность объекта незавершенного строительства и регистрации собственности в многоквартирном доме регистрируется новое право с прекращением предыдущей регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-594
    Исковые требования об обязании ответчика произвести зачет встречных однородных требований по договору участия в долевом строительстве, признании обязательств прекращенными и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как правовые последствия в отношении субъективных прав и обязанностей по встречным однородным обязательствам наступают в силу самого заявления о зачете, доведенного до сведения другой стороны, в связи с зачетом обязательства истца по договору считаются исполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:34

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5278/2010
    В удовлетворении требований об аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на долю в помещении отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждены не требующее повторного доказывания при рассмотрении настоящего дела отсутствие у истицы права собственности на спорный объект долевого строительства и право собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:39


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон