МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-136/2013(33-10577/2012)
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, стоимости отсутствующих метров, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что недостающие квадратные метры жилой площади делают квартиру непригодной для предусмотренного договором использования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:19:45

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-12004
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника и переносе распределительного шкафа отказано, так как истица не представила доказательств в обоснование заявленных ею требований, а также нарушения ее прав и законных интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5548/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, так как строительство балкона произведено строительной организацией, имеющей соответствующую лицензию, в соответствии с техническими требованиями и рабочими чертежами, изменение несущих конструкций здания не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:04

  5. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3046/2011
    Дело по иску в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения дела в части заявленных требований требуется дополнительное исследование доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:38

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2465
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде понесенных истцом расходов на создание межэтажного перекрытия в здании, сособственниками которого являются ответчики, отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3801/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как суд пришел к выводу о том, что ответчиком не нарушены права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:24

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 по делу N 33-1022/10
    Решение суда о признании права собственности на самовольно возведенное строение и отказе в удовлетворении встречных требований о его сносе оставлено без изменения, так как претензии со стороны жильцов дома к истцу не предъявлялись, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы здоровью и жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:21

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2010 N 33-610/2010
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности определить стоимость квартиры, взыскания излишне выплаченной денежной суммы за квартиру, обязания предоставить необходимую документацию, обязания демонтировать мансардную надстройку в жилом доме, взыскания компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, обязания предоставить квартиру по акту приема-передачи отказано правомерно, так как истец не выполнил все обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 6449
    Оснований для возложения на застройщика обязанности нести расходы по строительству балконов за счет собственных средств в силу закона не имеется, поскольку противоречит условиям договора, заключенного между сторонами, в связи с чем суд отклонил требования о взыскании компенсации за уменьшение общей площади квартиры по результатам обмеров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:56


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон