МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28565/12
    В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании убытков, взыскании денежной суммы в качестве уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда отказано в части взыскания убытков, поскольку такое взыскание является двойной мерой гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение, так как разница между указанной в договоре общей площадью квартиры и фактической уже взыскана судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:17

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А12-532/2011
    О признании права собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 20:46:09

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А72-4743/2012
    По делу о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 20:46:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-3132/2012-ГК по делу N А60-1207/2011
    Требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения удовлетворено судом правомерно, поскольку должником не исполнены принятые обязательства по передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:33

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 06АП-746/2013 по делу N А73-13846/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 37 КоАП Хабаровского края за несвоевременную очистку контейнеров, контейнерной площадки и прилегающей к ней территории от бытового мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 10:55:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28565/12
    В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании убытков, взыскании денежной суммы в качестве уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда отказано в части взыскания убытков, поскольку такое взыскание является двойной мерой гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение, так как разница между указанной в договоре общей площадью квартиры и фактической уже взыскана судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:43

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-189
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного установкой в квартире некачественных оконных и балконных дверных блоков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как возможностью обращения с такими требованиями в суд обладает только участник долевого строительства, которым истец не является, вступившим в законную силу решением суда лицу, являющемуся участником долевого строительства, в удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8810
    В случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:37

  9. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1241/2013
    Исковые требования потребителя о взыскании неустойки за невыполнение обязательства по передаче квартиры в установленный срок, убытков в виде переплаты процентов по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора дом не сдан в эксплуатацию. Заочное решение суда в части размера взысканных сумм изменено ввиду того, что потребитель не обращался с заявлением об увеличении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21595
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате виновных действий ответчика имуществу истца причинен вред, в связи с чем в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:52


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон