МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2012 по делу N Н33-80\12
    В удовлетворении требований о возврате излишне оплаченной по договору участия в долевом строительстве жилого помещения суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку ответчиком (застройщиком) истцу была передана квартира предусмотренной договором площадью, учитывая, что по смыслу ч. 5 ст. 15 и ч. 3 ст. 16 ЖК РФ определения квартира и жилое помещение различны, в общую площадь квартиры входит лоджия, в отличие от общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:42

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6083
    Судебный акт по делу об обязании передать в собственность жилое помещение, расторжении договора участия в долевом строительстве оставлен без изменения, поскольку установлено, что истец исполнил свои обязательства по оплате спорного жилого помещения по договору участия в долевом строительстве перед ответчиком, однако ответчик не передал спорное помещение в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1176/2011г.
    Дело о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что расчет нагрузки на балконную плиту после демонтажа подоконной части наружной стены дома не производился, не выяснено, из какого материала истцом установлены на балконе стеновые панели, наличие которых несомненно повлияло на изгибающий момент и прочность балконной плиты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 13.02.2012 по делу N 33-236
    Иск об устранении препятствий в переводе жилой квартиры в нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ст. 24 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в переводе жилого помещения в нежилое, таких оснований отказа по делу не установлено, так как присоединения общего имущества в доме в результате перепланировки и переустройства не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2844/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку в заключении специалиста, представленном ответчиком, не указаны причины возникновения недостатков, при этом истец не обращался к застройщику с требованиями, предусмотренными положениями статьи 29 Закона РФ О защите прав потребителей при обнаружении недостатков выполненной работы, и не доказал нарушение его прав как потребителя со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-5558/2013 по делу N А40-85997/12-14-771
    Иск о взыскании ущерба, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку имущественная ответственность за ущерб, причиненный автомашине, обоснованно возложена на ответчика, так как автомашина получила повреждения в результате ненадлежащего исполнение ответчиком обязательств по очистке крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:39

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 06АП-891/2013 по делу N А37-3822/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 Закона Магаданской области Об административных правонарушениях в Магаданской области за ненадлежащее содержание козырьков над входами в подъезды многоквартирного жилого дома, непринятие своевременных мер по реставрации и ремонту козырьков подъездов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:53:42

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А46-7700/2011
    О признании жилищно-строительного кооператива несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:03:45

  9. Определение ВАС РФ от 04.04.2013 N ВАС-4236/12 по делу N А18-241/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 05:52:51

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-25012/2012
    Исковые требования в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как факт просрочки выполнения ответчиком обязательства по передаче истцу в собственность квартиры доказан, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения договорного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон