МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-7493/2013-ГК по делу N А40-132900/12-50-1332
    Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки по выполнению принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:05

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А12-25630/12
    О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:06:35

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А78-8648/2012
    О взыскании убытков в связи с ремонтом кровли вследствие ненадлежащего содержания канализационной системы многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 21:51:33

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2013 по делу N А63-12297/2012
    Об обязании привести нежилые помещения в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 02:47:20

  5. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:06

  6. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/8-9383/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что вина ответчика в причинении повреждений квартиры истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2844/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку в заключении специалиста, представленном ответчиком, не указаны причины возникновения недостатков, при этом истец не обращался к застройщику с требованиями, предусмотренными положениями статьи 29 Закона РФ О защите прав потребителей при обнаружении недостатков выполненной работы, и не доказал нарушение его прав как потребителя со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  8. Определение Челябинского областного суда от 28.06.2012 по делу N 11-3897/2012
    В иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что общество обязательства по договору долевого участия по передаче квартиры определенной договором площадью исполнило надлежащим образом, основания для взыскания с застройщика денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:39

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4173
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, поскольку изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не повлекли присоединение общего имущества собственников дома, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают строительные, санитарно- гигиенические, экологические нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:38

  10. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-724/2011
    Решение суда по делу в части взыскания убытков отменено, в этой части в удовлетворении требований о взыскании суммы убытков отказано, размер госпошлины снижен, поскольку истцом не представлено доказательств, что оплата процентов по кредитному договору в указанном им размере является расходами для восстановления нарушенного права, то есть убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:22


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон