МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании незаключенным договора долевого участия в строительстве жилья в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:34

  2. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/1-2765
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение по закону не может быть признано индивидуально определенным жилым домом, предназначенным для проживания одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  3. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/1-3105
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об исполнении обязательств, взыскании убытков и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17268
    Производство по делу в части признания права собственности на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16438/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить от оплаты коммунальных услуг и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение в квартире истца не отключались, с заявлением о перерасчете в связи с временным отсутствием истец к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30723
    Иск о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств, уплаченных за услуги оценщика, удовлетворен, поскольку причинение ущерба истцу падением с крыши снежно-ледовой массы на наружный блок кондиционера находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по очистке кровли в многоквартирном доме, размер причиненного ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.03.2013 по делу N 33-507
    Иск о взыскании разницы в стоимости определенной договором площади квартиры и площади фактически переданной квартиры удовлетворен, так как имеет место неосновательное обогащение застройщика, связанное с процессом строительства проектируемого объекта и допустимыми техническими нормами и правилами, погрешностями и отклонениями в процессе выполнения строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 N 33-1329/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как между фактической и проектной площадью квартиры имеется разница.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2357/2013
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку наружные стены относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, в связи с чем реконструкция и фактическое распоряжение частью земельного участка, необходимого для эксплуатации жилого дома, нарушает права и законные интересы собственников помещений, которые не дали согласие на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1704-2013
    Иск о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, так как установлено, что ответчик в общую площадь квартиры включил площадь веранды с учетом повышающего коэффициента, а фактически спорное помещение является остекленной лоджией с понижающим коэффициентом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон