МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2228/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате схода снега, возмещении судебных расходов удовлетворен, поскольку факт причинения механических повреждений автомобилю истца в результате падения снега с крыши дома доказан; судом установлена причинно-следственная связь между падением снега с наледью с крыши дома на автомобиль истца и причинением повреждений. При этом именно на ТСЖ, осуществляющее управление домом, возложена обязанность по содержанию общего имущества в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2235/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены, поскольку установлено, что повреждение имущества истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18198/2013
    Заявление о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворено правомерно, так как произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует противопожарным, строительным, санитарным правилам и нормам, не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности строительных конструкций квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18374/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения, выразившегося в неправомерном расположении котельной на жидком топливе и емкости для хранения топлива в непосредственной близости от жилого дома, отказано, так как указанная котельная и емкости не эксплуатируются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18425/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии удовлетворены, так как произведенное строительство и перепланировка в квартире истца не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7473/2013
    Заявление о признании самовольной пристройки незаконной удовлетворено правомерно, поскольку возведение спорного пристроя не согласовано, отсутствует согласие собственников многоквартирного дома на возведение пристроя, в связи с чем реконструкция и фактическое распоряжение частью земельного участка нарушает права и законные интересы собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 6700
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги по содержанию дома не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:15

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А39-5281/2012
    По делу об отмене распоряжения администрации о разрешении перевода жилого помещения в нежилое и проведения переустройства и перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 20:26:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20889
    Исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истцом были надлежащим образом исполнены обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры, полностью оплачена стоимость квартиры, однако ответчик уклонился от заключения с ним основного договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А29-1115/2013
    О взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 07:06:48


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон