МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4744/2013
    В удовлетворении требований об обязании выполнить текущий ремонт кровли, канализации и фасада многоквартирного дома отказано, поскольку содержание дома осуществляется управляющей организацией в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для дополнительного обязания организации осуществлять содержание общего имущества дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-15245/13
    Требование об оспаривании отказа компетентного органа в переводе жилого помещения в нежилое в целях использования в качестве магазина оставлено без удовлетворения, так как заявителем не получено согласие собственников помещений многоквартирного дома, являющихся законными владельцами земельного участка, часть которого заявитель планирует занять в процессе устройства отдельного входа в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-11313/2013-АКу по делу N А60-21901/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания судом отказано правомерно, поскольку доказательства того, что управляющей компанией предпринимались какие-либо действия для содержания фасада здания в надлежащем состоянии, проведения поддерживающего ремонта и исправления сложившейся ситуации, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:41

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А12-18327/08-с10
    Об отмене постановления о назначении административного наказания, в соответствии с которым МУ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 14:56:27

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на квартиру в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 05:20:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20476/13
    Исковое заявление об обязании провести ремонт балконной плиты и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку наличие угрозы жизни и здоровью граждан - членов семьи истца, а также лиц, проживающих в нижерасположенных квартирах, подтверждено материалами дела, а наличие очереди само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:13

  7. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7106/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:24

  8. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2013 по делу N А41-44596/11
    Об обязании ответчика безвозмездно устранить дефекты и недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 14:10:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3775
    Иск о возложении обязанности организовать и провести за счет средств бюджета города выборочный капитальный ремонт жилого дома без выселения жильцов удовлетворен, поскольку на момент приватизации гражданами жилых помещений в спорном многоквартирном доме обязанность по проведению капитального ремонта дома лежала на его наймодателе - администрации города, нуждаемость дома в проведении капитального ремонта на момент приватизации истцами жилых помещений подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013
    Иск в части взыскания неустойки удовлетворен, поскольку не доказано, что длительная задержка передачи истцу квартиры произошла вследствие непреодолимой силы или его вины. В иске в части надлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, выдаче расписки отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выполнение требований об оплате цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:07


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон