МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.11.2013 N ВАС-16764/13 по делу N А71-337/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании демонтировать со стен и балконных плит многоквартирного дома рекламные конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:22:51

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9167/2013
    Публичная обязанность по обеспечению инвалидам, использующим для передвижения кресла-коляски, беспрепятственного доступа к жилым домам не может быть возложена на управляющую организацию, которая, как сторона по договору управления многоквартирным домом, по заданию собственников помещений осуществляет деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20476/13
    Исковое заявление об обязании провести ремонт балконной плиты и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку наличие угрозы жизни и здоровью граждан - членов семьи истца, а также лиц, проживающих в нижерасположенных квартирах, подтверждено материалами дела, а наличие очереди само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16

  4. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7106/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11550/13
    Требования о взыскании переплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры, неустойки и компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку продавцом не представлены доказательства возврата покупателю разницы между внесенной суммой обеспечения и фактической стоимостью приобретенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9203/2013
    В удовлетворении требования об обязании управляющей организации произвести ремонт фасада дома отказано, поскольку решение о необходимости осуществления данного ремонта отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, однако подобные решения ими не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15820
    Требование о взыскании компенсации за просрочку передачи квартиры удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик нарушил установленный договором срок передачи объекта долевого строительства, при этом им не представлены доказательства изменения сторонами условия о сроке передачи объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:31

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4744/2013
    В удовлетворении требований об обязании выполнить текущий ремонт кровли, канализации и фасада многоквартирного дома отказано, поскольку содержание дома осуществляется управляющей организацией в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для дополнительного обязания организации осуществлять содержание общего имущества дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-15245/13
    Требование об оспаривании отказа компетентного органа в переводе жилого помещения в нежилое в целях использования в качестве магазина оставлено без удовлетворения, так как заявителем не получено согласие собственников помещений многоквартирного дома, являющихся законными владельцами земельного участка, часть которого заявитель планирует занять в процессе устройства отдельного входа в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3340
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку истицей не доказано соответствие выполненной реконструкции квартиры требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46


   Всего документов: 687
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон