МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И КОММУНИКАЦИИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-6731/2013
   Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком инженерных систем дома. Определяя размер ущерба, причиненного заливом квартиры истца, суд учел заключение специалиста о стоимости повреждений исследуемых вещей с учетом порчи изделий на момент осмотра.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:37
   
   
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2013 по делу N А56-16240/2011
   О признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на помещение; о признании права общей долевой собственности собственников помещений в доме на помещение.
   Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:25:55
   
   
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2013 по делу N А72-5646/2012
   О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за: 1) Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; 2) Услуги теплоснабжения помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 21:34:49
   
   
4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1144
   В удовлетворении иска о признании квартиры частью дома отказано правомерно, так как спорный дом не является индивидуальным жилым домом в понимании ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, в отношении которого возможен раздел и образование общей долевой собственности.
   Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36
   
   
5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А46-26905/2012
   О признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на подвальные помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 20:17:01
   
   
6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-719/13
   В удовлетворении исковых требований о признании установки прибора учета тепловой энергии (отопления) и расчета оплаты по этому прибору незаконными, обязании произвести перерасчет платежей за отопление по установленным нормативам потребления, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как многоквартирный дом не является ветхим, аварийным, не подлежит сносу или капитальному ремонту.
   Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03
   
   

   Всего документов: 6


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: инженерное оборудование и коммуникации