МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МАНСАРДНЫЙ ЭТАЖ (МАНСАРДА)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-20959/2012
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное строение является самовольной постройкой и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-20959/2012
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное строение является самовольной постройкой и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2011 по делу N 33-3031
    Дело по иску о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителей об устранении недостатков, компенсации морального вреда, штрафа направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:09

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2011 по делу N 44г-6444г-1078пг-1422/11
    Гражданское процессуальное законодательство РФ правом оценки доказательств наделяет суд первой и кассационной инстанций, оценка доказательств в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:47

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2372
    Иск о взыскании неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку обязательство по передаче истцу объекта долевого строительства ответчиком в установленный срок исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14002/2012
    Оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимости не имеется, поскольку истцом в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, сопряженная с частичным изменением назначения жилых и нежилых помещений квартиры, доказательств соответствия произведенных работ предъявляемым требованиям строительных норм и правил, а также требованиям безопасности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:32

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-452
    Иск о признании права собственности на объект завершенного строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истцы во исполнение договора долевого участия в строительстве оплатили стоимость спорных помещений, ответчик не исполнил обязательство по их передаче, размеры неустойки, компенсации морального вреда снижены на основании статей 333, 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-453
    Иск о признании права собственности на объект завершенного строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истец во исполнение договора долевого участия в строительстве оплатил стоимость спорных помещений, ответчик не исполнил обязательство по их передаче, размеры неустойки, компенсации морального вреда снижены на основании статей 333, 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-320
    Исковые требования о признании права собственности на объекты завершенного строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик нарушил срок сдачи жилого дома в эксплуатацию, спорные объекты истцу не передал, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-324
    Исковые требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик свое обязательство по передаче истцу объектов долевого строительства своевременно не исполнил, судебные расходы подтверждены, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:57


   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: мансардный этаж (мансарда)