МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МАНСАРДНЫЙ ЭТАЖ (МАНСАРДА)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Определение ВАС РФ от 17.06.2013 N ВАС-6730/13 по делу N А19-10236/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 15:56:00
    
    
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11428
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку чердачные помещения, по поводу которых возник спор, в установленном законом порядке в жилой фонд не переводились и относятся к общему имуществу собственников, при этом решения общего собрания таких собственников о передаче названных помещений истцам не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49
    
    
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27771
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о причинении ответчиком противоправными действиями ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55
    
    
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27771
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о причинении ответчиком противоправными действиями ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02
    
    
35. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-3814/2013
    Производство по делу о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома прекращено правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09
    
    
36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.08.2012 по делу N 33-2334/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате совершения государственными органами незаконных действий, выразившихся в проявлении при расследовании такой степени бездеятельности, нежелания предпринимать меры по защите прав потерпевших, при которых преступная деятельность мошенников не только не была пресечена, но им была дана возможность продолжить эту деятельность, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как причинно-следственная связь между действиями государственных органов и причиненным истцам вредом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59
    
    
37. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/7-5430/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании принять на обслуживание и обеспечить исправное состояние кровли и систем водостока дома, провести ремонт кровли, о солидарном возмещении материального ущерба, для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как факт наличия причинно-следственной связи между возникновением ущерба и допущенными действиями ответчиков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:14
    
    
38. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А55-13551/2010
    По требованию о признании права собственности на объект незавершенного строительства по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:35
    
    
39. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/7-5430/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании принять на обслуживание и обеспечить исправное состояние кровли и систем водостока дома, провести ремонт кровли, о солидарном возмещении материального ущерба, для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как факт наличия причинно-следственной связи между возникновением ущерба и допущенными действиями ответчиков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:01
    
    
40. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2012 по делу N 33-22036/12
    Исковые требования о сносе самовольной пристройки удовлетворены, так как спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, порядок пользования которым не определен, сведения об оформлении разрешительной документации на реконструкцию объекта отсутствуют так же, как и разрешение на ввод в его эксплуатацию и согласие смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40
    
    

   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: мансардный этаж (мансарда)