МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МАНСАРДНЫЙ ЭТАЖ (МАНСАРДА)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 15АП-10619/2013 по делу N А53-5141/2013
    О применении последствий незаключенного договора строительного подряда в виде освобождения земельного участка, передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 09:18:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 17АП-9020/2012-ГК по делу N А71-5159/2012
    Из мотивировочной части решения вывод о том, что земельный участок под многоквартирным домом перешел в общую долевую собственность собственников помещений дома и предназначен для эксплуатации и обслуживания дома, следует исключить, поскольку на земельном участке расположен не только жилой дом, но и другие объекты недвижимости, этот участок не может считаться сформированным для обслуживания многоквартирного дома и не может относиться к общему имуществу собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.07.2013 по делу N 33-2551/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строительства в виде двух незаконно надстроенных этажей к дому отказано правомерно, так как спорный жилой дом соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан и других лиц, а также расположен в границах правомерного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.07.2013 по делу N 33-2223/2013
    Требование об обязании ответчика привести систему отопления в квартире в соответствие со схемой системы отопления жилья удовлетворено правомерно, поскольку в результате самовольно выполненного ответчиком переустройства принадлежащего ей жилого помещения нарушаются права лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12244
    Прекращение долевой собственности на дом не является основанием для проведения технического учета принадлежащего истице имущества как отдельного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-3243/2012
    Если договор участия в долевом строительстве, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, но застройщик уклоняется от его регистрации, сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4253/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления работ по изготовлению кадастрового паспорта отказано, поскольку в рамках гражданского дела по иску о разделе жилого дома экспертиза на предмет соответствия вновь образуемых помещений требованиям, предъявляемым к квартирам, не назначалась, в связи с чем уполномоченный орган правомерно приостановил работы по изготовлению кадастрового паспорта в связи с непредоставлением заявителем дополнительных сведений об объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12244
    Прекращение долевой собственности на дом не является основанием для проведения технического учета принадлежащего истице имущества как отдельного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 17:45:49

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А09-8320/2012
    О признании права собственности на объекты недвижимого имущества за ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:08

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-2630
    Иск о сносе самовольных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворен, поскольку многоэтажный жилой дом является самовольно возведенным, построен с нарушением разрешенного вида использования (целевого назначения) земельного участка, в нарушение градостроительных, санитарных норм и правил, в отсутствие соответствующего разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02


   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: мансардный этаж (мансарда)