МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 N 33-15247/2011
    В удовлетворении иска об обязании провести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков отказано, так как согласно закону текущий ремонт жилого помещения производится самим нанимателем за свой счет, именно он обязан производить такой ремонт по мере возникновения необходимости, ответственность за содержание такого оборудования возлагается на жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А46-24031/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:03:45

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/8-9589/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении недостатков, обязании выполнить работы, уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2013 по делу N А69-2760/2011
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 16:04:01

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-6570
    Исковые требования об обязании выполнить обязательства по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, в установленный договором срок и в указанном размере, со стороны ответчика обязательства на настоящий момент не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-6070/12
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:28

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 05АП-10804/2012 по делу N А51-9310/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 09:09:15

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 по делу N А60-51599/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку отпуск потребителю ресурса подтвержден, доказательств оплаты энергии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:18

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2013 по делу N А69-21/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа о прекращении злоупотребления доминирующим положением на рынке по управлению многоквартирными домами и совершении действий, направленных на устранение последствий нарушения антимонопольного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:05

  10. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-952/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчики по собственной инициативе в отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома и без надлежащего согласования с управляющей организацией самовольно осуществили ремонт общего имущества собственников данного многоквартирного дома, в результате чего был причинен вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34


   Всего документов: 245
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты