МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-4287/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об административном правонарушении отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в силу обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, при этом отсутствие в деле протокола осмотра принадлежащих заявителю помещений, находящихся там вещей и документов не свидетельствует о недоказанности состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2013 по делу N А53-1442/2013
    Об отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 09:24:33

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2013 по делу N А12-7157/2013
    О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 08:01:36

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2013 по делу N А03-1002/2013
    Об обязании предпринимателя освободить земельный участок путем сноса торгового сооружения и привести участок в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 06:23:18

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.06.2013 по делу N А82-9818/2012
    О взыскании убытков, понесенных истцом в связи с исполнением решения мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 04:44:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 12950/2013
    Отсутствие договора с жилищно-строительным кооперативом не освобождает собственников жилого помещения от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома, а также от оплаты коммунальных услуг, которыми они фактически пользуются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8965/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на товарищество собственников жилья обязанности по демонтажу забора и шлагбаума удовлетворено правомерно, поскольку товариществом допущено самовольное использование земельного участка, спорный участок не сформирован, его кадастровый учет не произведен, права товарищества на него не оформлены, установка забора и шлагбаума нарушает права неопределенного круга лиц (в том числе жителей соседнего дома).
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-24685/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за нахождение мусора на контейнерной площадке отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, содержание придомовой территории многоквартирного дома осуществляется собственниками помещений, организациями, управляющими многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-24863/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за несанкционированное скопление отходов, отсутствие отсека для крупногабаритного мусора отказано, так как правонарушение подтверждено актом обследования экологического состояния территории, представитель управляющей организации был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-29886/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за необеспечение уборки придомовой территории отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, ответственность за содержание контейнерной площадки возле дома лежит на товариществе собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:57


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория