МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А42-2882/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как на момент заключения договора теплоснабжения абонент знал и должен был знать об обязанности потребителя оплачивать полученную от ресурсоснабжающей организации тепловую энергию, в связи с чем имел сведения о его неосновательном обогащении по истечении каждого календарного месяца спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:36
    
    
52. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2013 по делу N А60-28516/2013
    Не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36
    
    
53. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2013 по делу N А60-33051/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за необеспечение уборки дворовой территории от мусора отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, при проведении обследования, составлении акта обследования требования закона не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:35
    
    
54. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2013 по делу N А60-33052/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за необеспечение уборки дворовой территории от мусора отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, при проведении обследования, составлении акта обследования требования закона не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:35
    
    
55. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.10.2013 по делу N А43-8709/2011
    1) О взыскании убытков; 2) Об обязании выполнить работы по организации надлежащего водоотвода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 02:02:16
    
    
56. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20213
    В иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных утвержденным судом мировым соглашением, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика о посадке кустов акации и сирени возникло из судебного акта, данное обязательство не является денежным, на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:13
    
    
57. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 18АП-7021/2013 по делу N А76-23269/2012
    По делу об обязании ответчика безвозмездно собственными силами и средствами устранить выявленные недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 20:29:07
    
    
58. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10600/2013
    В удовлетворении требований о признании производящихся строительных работ незаконными и подлежащими прекращению отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что в предоставленный ответчику земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58
    
    
59. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10600/2013
    В удовлетворении требований о признании производящихся строительных работ незаконными и подлежащими прекращению отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что в предоставленный ответчику земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22
    
    
60. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А12-18067/07-с19
    О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за административное правонарушение по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 15:28:15
    
    

   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория