МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21908
    В удовлетворении требования об оспаривании действий (бездействия), признании незаконным действия по непролонгированию удостоверения председателя органа общественной самодеятельности и обязании пролонгировать действие удостоверения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не представлялись оригиналы документов, необходимых для вручения удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7701
    Иск в части признания незаконными действий по проведению капитального ремонта придомовой территории дома в отсутствие согласия собственников дома, обязания вернуть на лицевой счет денежные средства удовлетворен правомерно, поскольку проведение работ в отсутствие соответствующего договора (иного законного основания) не порождает обязанность истцов по оплате проведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3358/2012
    Исковые требования в части обязания ответчика произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта законом возложена на наймодателя, доказательств, подтверждающих отсутствие необходимости в проведении капитального ремонта спорного жилого дома, ответчиком не представлено, проведение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома требуется при решении вопроса о проведении капитального ремонта самими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-3186/2012
    В иске о понуждении к совершению определенных действий отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что пороги входных дверей не обеспечивают условия для беспрепятственного доступа инвалида в подъезд дома и что установленный в подъезде пандус не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 и неудобен в использовании инвалида.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7952/2012
    В иске о признании договора управления долей инвестора в общем имуществе в многоквартирном доме неисполненным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок давности обращения с требованиями об оспаривании законности начисления платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-23660
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать установленную перегородку в помещении чердачного пространства дома отказано правомерно, так как все действия ответчиком произведены в соответствии с законом, при наличии принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2012 по делу N 11-27212
    Требования о взыскании расходов по техническому обслуживанию и задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 11-0960/2012
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория