МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2013 по делу N А03-1471/2012
    О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем обязания демонтировать асфальтовую дорогу на придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 21:52:25

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4375/2012
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт расположения временного гаража, принадлежащего ответчику, в границах земельного участка, принадлежащего собственникам помещений жилого дома, истцом доказан, доказательств расположения гаражного бокса в границах землеотвода ГСК ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40

  3. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-1265-2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку в вечернее время истец, находясь возле первого подъезда дома, управление которым осуществляет ответчик, поскользнулся на льду, упал, в результате чего сломал ногу, между бездействием ответчика и причинением вреда здоровью истца имеется причинная связь. Размер утраченного истцом заработка, компенсации морального вреда ответчиком оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:53

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7197
    Судебный акт по делу об оспаривании отказа в предоставлении информации, обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства оставлен без изменения, поскольку обоснован вывод суда о том, что требуемые истцами работы относятся к капитальному ремонту; доказательств принятия собственниками жилого дома решения о проведении капитального ремонта в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  5. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6084/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено в нарушение требований законодательства, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1393
    Формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена данная обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:56

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1599
    Иск о представлении документов и сведений, связанных с управлением многоквартирным домом, правомерно удовлетворен частично, поскольку собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право на предоставление необходимой информации, установленной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2011 по делу N 33-3193/2011г.
    Дело об обязании освободить подвальное помещение в многоквартирном жилом доме и убрать железную будку, расположенную на придомовой территории, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, заключен ли договор управления многоквартирным домом между истцом как управляющей компанией и собственниками помещений в доме в соответствии с требованиями статьи 162 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-572/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести снос самовольно оборудованной парковки и шлагбаумов, восстановлении зеленых насаждений и благоустройства отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нарушений каких-либо его прав как собственника нежилого помещения и члена товарищества собственников жилья действиями ответчика, при этом он с заявлениями об оспаривании решений общих собраний в суд не обращался, решения незаконными не признаны и являются действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-1270
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада дома удовлетворено, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома, а также других лиц, не проживающих в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория