МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-15666/12
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  2. Определение Курского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-2978-2011
    Заявление в части принятия обеспечительных мер в виде запрета осуществлять работы по переустройству и переоборудованию квартиры удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.12.2012 по делу N 33-5546/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что вред здоровью истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению домом, выразившегося в неочистке от снега и наледи ступенек у входной двери в подъезд, где проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1048/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10289
    В удовлетворении требований о признании земельного участка под многоквартирным домом общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, признании права общей долевой собственности собственников указанных помещений на спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10611/2012
    Требование о признании незаконным бездействия должностного лица в части неосуществления контроля за соблюдением правил благоустройства и содержания территории населенного пункта, возложении обязанности организовать выполнение работ по восстановлению зеленых насаждений на газонах удовлетворено, решение суда отменено, поскольку не представлено доказательств надлежащего осуществления предоставленных полномочий для устранения нарушений прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.02.2013 по делу N 33-480/2013
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено правомерно, поскольку на ответчика возложена обязанность осуществлять вырубку сухостойных и больных деревьев, а потому он обязан возместить ущерб, причиненный автомобилю истца в результате падения на него дерева, так как не доказал надлежащее исполнение им договора по управлению многоквартирным домом в части выявления на земельном участке зеленых насаждений, представляющих угрозу безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-15666/12
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-557/2013
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с собственников жилого помещения обоснованно в связи с отсутствием доказательств оплаты ими оказанных услуг, с учетом того расчет платежей произведен управляющей компанией в соответствии с действующими тарифами в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30407
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория