МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  3. Постановление Пермского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 44-а-119
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, отказано, поскольку вина общества в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.02.2013 по делу N 33-418/2013
    Решение суда отменено в части удовлетворения встречного иска о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности, в указанной части принято новое решение об отказе в иске, поскольку право собственности на указанное строение возникло у истца согласно договору, соответственно, положения Гражданского кодекса РФ о приобретательной давности к указанным правоотношениям не применимы; иск об обязании освободить участок от сарая удовлетворен правомерно, поскольку сарай расположен на земельном участке, принадлежащем истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:25

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А12-20317/2012
    О взыскании задолженности по договору на оказание населению услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 12:40:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-5293
    В иске об обязании демонтировать металлический тент, расположенный на придомовой территории жилых домов, отказано, поскольку в материалы дела представлены данные об отсутствии на спорном земельном участке металлического тента.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4887
    Иск о понуждении снести объект удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение положений закона установил металлический тент без разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1048/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-15264/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку меры по обеспечению иска являются несоразмерными заявленным требованиям и не согласуются с задачами и целями обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-557/2013
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с собственников жилого помещения обоснованно в связи с отсутствием доказательств оплаты ими оказанных услуг, с учетом того расчет платежей произведен управляющей компанией в соответствии с действующими тарифами в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:38


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория