МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26691
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен принадлежащий ответчику тент для хранения автомобиля, является землей общего пользования и должен быть доступен всем, а разрешения уполномоченного органа на возведение металлического тента ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:03:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9564
    В удовлетворении иска об обязании ликвидировать объект отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10566/2013
    Иск о взыскании расходов по техническому обслуживанию и задолженности по коммунальным услугам, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не вносит оплату за техническое обслуживание и коммунальные платежи по квартире, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4790/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание дома и коммунальные услуги удовлетворено, так как отсутствие в спорный период письменного договора на управление домом не снимает с ответчика обязанности по несению бремени содержания имущества многоквартирного дома и оплате услуг, которые фактически были оказаны ответчику и приняты им, кроме того, с ответчика взысканы пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-1862/2013
    В удовлетворении требований об обязании товарищества собственников жилья заключить договор об оплате коммунальных услуг отказано, так как истец является членом товарищества собственников жилья с момента регистрации товарищества в установленном законом порядке, в связи с чем на истца распространяются положения пункта 5 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, на основании которых истец должен вносить обязательные платежи, связанные с оплатой коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.12.2012 N 33-7397/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что упавшее на автомобиль истца дерево находилось в зоне компетенции ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  7. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2683
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельных участков для строительства жилого дома и недействительными договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку ответчиками соблюдена процедура предоставления земельных участков для указанных целей. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:10

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N 43-26000/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за невыполнение обязанности по очищению территории вокруг контейнерной площадки от строительного и крупногабаритного мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 19:50:59

  9. Определение ВАС РФ от 11.06.2013 N ВАС-7552/13 по делу N А41-4848/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий по сбору платы за коммунальные услуги, обязании прекратить действия, передать документацию и встречному иску о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора на техническую эксплуатацию общего имущества дома, обязании не чинить препятствий в исполнении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 21:38:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4790/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание дома и коммунальные услуги удовлетворено, так как отсутствие в спорный период письменного договора на управление домом не снимает с ответчика обязанности по несению бремени содержания имущества многоквартирного дома и оплате услуг, которые фактически были оказаны ответчику и приняты им, кроме того, с ответчика взысканы пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория