МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.11.2013 по делу N А12-7164/2013
    О взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 15:38:36

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А35-1525/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 02:05:39

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А35-2207/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 02:05:38

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А67-630/2013
    По делу о признании незаконным решения городской администрации об отказе в предоставлении дополнительного земельного участка для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 00:11:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2013 по делу N 33-3936/2013
    Иск о признания незаконным разрешения на строительство пристройки и ее сносе удовлетворен правомерно, так как сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9824/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены к одному из ответчиков правомерно, поскольку на ответчика возложена обязанность осуществлять вырубку сухостойных и больных деревьев, а потому он обязан возместить ущерб, причиненный истцу в результате падения сухого дерева на его автомобиль, так как не доказал надлежащее исполнение им договора по управлению многоквартирным домом в части выявления на земельном участке зеленых насаждений, представляющих угрозу безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34774
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, отказал в удовлетворении иска об ограничении в праве собственности и лишении права требования совершать любые действия, направленные на снос, отчуждение или угрозу уничтожения металлического укрытия, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов, металлическое укрытие находится на земельном участке незаконно и подлежит сносу, а земельный участок - освобождению от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:38

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2013 по делу N А60-36003/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за несоблюдение требований по уборке территории отказано, так как совершение правонарушения доказано, ответственность за несоблюдение правил благоустройства территории несет организация, осуществляющая управление многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:45

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А55-11321/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:23:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А26-2476/2013
    Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку акты обследования и фотографии не являются надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими событие вмененного административного правонарушения, предусматривающего ответственность за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований, так как эти документы не могут подменять акты, подлежащие оформлению по результатам муниципального жилищного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:57


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория