МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 N 4г-6501/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным проведения торгов по продаже земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что на момент проведения торгов участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 18АП-7386/2013 по делу N А76-7378/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:11:08

  3. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/1-6798
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, средств на управление и обслуживание придомовой территории отказано, поскольку оспариваемые судебные акты приняты в полном соответствии с нормами материального и процессуального права, а принцип правовой определенности запрещает пересмотр вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:23

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/1-7372
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не в полном объеме и несвоевременно оплачиваются предоставляемые ему услуги, а ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4716/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании разрешения на строительство отказано правомерно, так как при выдаче спорного разрешения проверялась проектная документация, имеется положительное заключение государственной экспертизы, никем не оспоренное достоверно. В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4916/2012
    Тот факт, что инвалидность истцу не была установлена, не может служить основанием для отказа во взыскании утраченного заработка, поскольку факт утраты им профессиональной трудоспособности в результате последствий травмы был правомерно подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4454/2013
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как затопление квартиры произошло в результате виновных действий работников ответчика, которые не заменили краны на заглушки после проведенных ими работ, что и явилось причиной аварий, следовательно, обязанность по возмещению причиненного вреда возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2329/2013
    Исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта удовлетворены, так как обращение истца к специалистам в области оценки и оплата их услуг были непосредственно направлены на восстановление нарушенного права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  9. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11264/13 по делу N А12-21094/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание населению услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-1068/2013(33-27521/2012)
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать жилой дом отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что спорное строение является самовольной постройкой, создает угрозу жизни и здоровью истицы, угрозу нарушения ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22


   Всего документов: 478
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория