МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10868
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, удовлетворил встречный иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку произведенная ответчиком перепланировка жилого помещения соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10484
    Исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка и реконструкция не угрожают жизни и здоровью граждан, произведены с согласия других собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-785/2012
    Требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, поскольку сохранение спорного помещения в качестве жилого не нарушает права и законные интересы граждан, закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11120/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как установлена вина ответчиков в причинении вреда имуществу истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-14906/12
    Требование об обязании демонтировать перегородку перед входом в квартиру удовлетворено, поскольку спорная перегородка установлена без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме и без приемки уполномоченным органом произведенной перепланировки, кроме того, наличие за перегородкой окна, из которого возможен выход на пожарную лестницу, свидетельствует о нарушении ответчиком правил пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4744/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о сохранении принадлежащей на праве собственности квартиры, в которой проведен ряд мероприятий по перепланировке, соответствующих строительным нормам, отказано правомерно, так как права собственников нижерасположенных жилых помещений, иных лиц, использующих жилые помещения для проживания, на безопасные условия проживания произведенной перепланировкой будут нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22454
    Исковые требования об обязании демонтировать самовольно установленную дверь удовлетворены правомерно, поскольку ответчики произвели переустройство помещения с нарушением установленного порядка, без соответствующего разрешения и необходимых согласований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:24

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2902
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд сделал верный вывод о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу, несет именно ответчица, поскольку кран, из-за разрыва которого произошел залив квартиры истца, не входит в состав общедомового имущества, за его состояние несет ответственность собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25421
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку не установлена вина ответчиков, так как проведение ремонтных работ в жилом помещении не является причиной залива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-2759/2012
    Требования об устранении нарушений порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома, нарушений санитарных и пожарных норм, обязании демонтировать металлическую дверь и перегородку удовлетворены правомерно, поскольку переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:03


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор