МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-1949/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выполненные перепланировки нарушают права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1345
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как размещение над комнатами уборной, ванной и кухни не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:38

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9890
    Решение суда об удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствия в пользовании лоджией, удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования квартирой оставлено без изменения, поскольку лоджия относится к местам общего пользования и не может быть предоставлена в единоличное пользование одного из собственников квартиры, порядок пользования квартирой определен судом согласно существующему между сторонами порядку пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15695
    В удовлетворении исковых требований о признании права на доход от аренды склада, взыскании недополученного дохода, признании права собственности на долю в складе отказано правомерно, поскольку достоверных сведений, позволяющих установить, что помещение склада является общим имуществом здания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:30

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11159
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку в помещении, занимаемом истцами, была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, строительных и санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2011 по делу N 33-1984/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение соответствует санитарным правилам и нормам, не создает угрозы жизни и проживанию других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-710
    Исковые требования о предоставлении доступа к общему имуществу жильцов путем сноса незаконно возведенной перегородки в жилом доме удовлетворены правомерно, так как единогласного решения собственников жилых помещений в доме о передаче ответчику части общего имущества дома не имеется, в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования ответчику отказано в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:44

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3578/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действиями ответчика не нарушены права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:11

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2687
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре из общего имущества комнаты отказано правомерно, так как объектом права собственности являются коммунальные квартиры, то есть квартиры, жилые помещения (комнаты) в которых выступают предметами отдельных договоров жилищного найма, а подсобные помещения находятся в общем пользовании всех нанимателей и членов их семей, проживающих в данных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:55

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11177
    В удовлетворении иска о признании права собственности на помещения отказано правомерно, поскольку кладовая и лестничный марш на второй этаж, право собственности на которые просят признать истцы, являются помещениями, находящимися в общем пользовании собственников квартир в многоквартирном доме; документы подтверждающие наличие оснований на присоединение истцами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор