МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-47/2013
    Требование об обязании восстановить первоначальную планировку удовлетворено, а во встречном иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку перепланировка, затрагивающая места общего пользования квартиры, осуществлена ответчиками без согласия сособственников квартиры и повлекла необоснованное ограничение их прав по пользованию местами общего пользования, обеспечению доступа ко второму выходу из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23194/2012
    В иске о реальном разделе квартиры отказано правомерно, поскольку выдел истцу как участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части жилого помещения. Такая изолированная часть в спорной квартире отсутствует, а ее устройство с технической точки зрения, учитывая, что спорная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, невозможно, предложение истца по разделу спорной квартиры является нереализуемым и затрагивающим права и законные интересы не только ответчика, но и других лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24366
    В удовлетворении иска о признании размера платы за отопление, содержание и ремонт жилого помещения незаконной и обязании произвести перерасчет оплаты за отопление, содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23194/2012
    В иске о реальном разделе квартиры отказано правомерно, поскольку выдел истцу как участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части жилого помещения. Такая изолированная часть в спорной квартире отсутствует, а ее устройство с технической точки зрения, учитывая, что спорная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, невозможно, предложение истца по разделу спорной квартиры является нереализуемым и затрагивающим права и законные интересы не только ответчика, но и других лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24366
    В удовлетворении иска о признании размера платы за отопление, содержание и ремонт жилого помещения незаконной и обязании произвести перерасчет оплаты за отопление, содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-40648/2012 по делу N А40-98114/12-2-490
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку наличие нарушений требований пожарной безопасности подтверждено материалами проведенной проверки, срок давности привлечения к ответственности не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5497/12
    Соблюдение действующих требований противопожарной безопасности является обязанностью граждан, которые должны содержать принадлежащее им имущество в состоянии, отвечающем действующим нормам противопожарного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-21708/12
    Процессуальным законом в качестве общего правила, при том, что соблюдены специальные правила доказывания, закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  9. Определение Самарского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6065
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворено правомерно, так как в соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы реконструкция квартиры соответствует требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 17АП-652/2013-ГК по делу N А60-33311/2012
    Требование о признании права общей долевой собственности на помещения удовлетворено, поскольку спорные помещения являются общей долевой собственностью всех собственников помещений в здании, так как предназначены для обслуживания более одного помещения в здании, и к части этих помещений ограничен доступ со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:53


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор