МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.04.2013 по делу N А72-5276/2012
    О взыскании убытков в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 01:42:46

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу N А70-6523/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 01:42:40

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/2-1547/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании демонтировать самовольно установленные двери для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики без разрешения, необходимых согласований самовольно произвели перепланировку помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:28

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 05АП-11209/2012 по делу N А24-3436/2012
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате затопления принадлежащих истцу помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:43

  5. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 N 4г/5-7598/10
    Признание права на долю в общем имуществе гаража-стоянки, которое находится в общем пользовании, должно решаться с участием всех долевых собственников гаража-стоянки, в противном случае права других лиц могут быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  6. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/5-11036/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2013 N 33-4316
    Отказ в требованиях истца о выделе доли жилого дома в натуре правомерен, так как это приведет к созданию изолированных друг от друга квартир на земельном участке, предназначенном только для размещения одноквартирного жилого дома, а также не доказана возможность полной изоляции помещений заявителя от помещений ответчика с устройством раздельных систем отопления, водоснабжения, канализации, которая бы соответствовала положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 N 33-6841/2011
    Иск о признании недействительным пункта решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, об обязании устранить нарушенное нарушение удовлетворен правомерно, поскольку представленный проект перепланировки квартиры под аптеку с устройством отдельного входа предусматривает демонтаж ненесущих перегородок, инженерные коммуникации остаются без изменений, следовательно, получение согласия всех собственников помещений в доме не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:31

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-506/2011
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в осуществлении монтажа приточно-вытяжной вентиляции на дворовом фасаде многоквартирного дома отказано правомерно, так как от собственников помещений многоквартирного дома поступило заявление, из которого следует, что 18 из них выразили свое несогласие с использованием внешней стены многоквартирного дома, являющейся общим имуществом, для размещения вентиляционного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:33

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11727\12
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления квартиры истцов, возлагается на ответчика, поскольку проникновение воды в квартиру истцов из вышерасположенной квартиры ответчика произошло в результате оставления открытым крана на приборе отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор