МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 3673
    Требования о взыскании суммы материального ущерба в результате обрушения потолка, вызванного заливом квартиры, и судебных расходов удовлетворены, так как вина ответчика и факт причинения ущерба подтверждаются материалами дела, а сумма подлежащего возмещению ущерба изменена на основании отчетов об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для его устранения, и пояснений специалиста, составившего данные отчеты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-7939-2011
    Судебный акт по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о невозможности сохранения в перепланированном состоянии кухни и санузла в квартире истицы, поскольку это противоречит требованию СНиП и истцом не представлено доказательств, подтверждающих безопасность произведенной перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2843
    Требования о возмещении убытков, причиненных в результате затопления квартиры истца по причине протекания кровли, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является ответственным за техническое обслуживание, управление и обеспечение эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-8549/2011г.
    Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, удовлетворив кассационную жалобу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, поскольку в нарушение положений ст. 43 ГПК РФ не было привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1817/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, понесенных судебных расходов оставлен без изменения, так как факт залива квартиры истца из квартиры ответчика подтвержден совокупностью исследованных доказательств, пояснениями свидетелей, имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика по содержанию сантехнического оборудования в квартире и ущербом, причиненным истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  6. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-927/2012
    Решение суда уточнено: исключено указание о взыскании с истца госпошлины, так как при решении вопроса о взыскании госпошлины суду следовало учесть, что данные правоотношения подпадают под действие Закона о защите прав потребителей, согласно которому потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4710/2012
    Судебный акт по делу о выделе в натуре доли квартиры оставлен без изменения, поскольку стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия технической возможности произвести раздел квартиры путем выделения каждому из сособственников структурно обособленного помещения, обеспечивающего возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А05-13813/2012
    По делу о взыскании задолженности по взносам и платежам за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 22:09:57

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А13-16432/2011
    По делу о взыскании расходов на устранение недостатков дворового перекрытия эстакады жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 22:09:56

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А64-6537/2011
    По делу о признании отсутствующим права собственности городского округа на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 22:09:52


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор