МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1808/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен, так как установлено, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией возложенных на нее законом и договором обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, его текущему ремонту. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2581/2013
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд верно исходил из того, что протечка в квартире истца произошла по вине ответчика, а доказательств наличия иных причин затопления ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4996
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на перепланированное (переустроенное) жилое помещение отказано правомерно, поскольку правовых оснований для сохранения спорного жилого помещения в самовольно реконструированном состоянии нет, приватизация жилого помещения в реконструированном состоянии в любом случае невозможна, так как в состав спорного жилого помещения входят места общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:00

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3990/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как установлено, что выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4122/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, обязании внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорные помещения являются собственностью ответчика, доказательств того, что истец приобрел на них право общей долевой собственности, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-785
    В иске о нарушении прав собственника, признании действий незаконными, возложении обязанности присвоить почтовые адреса отказано правомерно, так как право собственности муниципального образования на нежилые помещения оформлено в установленном порядке, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30180
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как разрыв аппарата, который явился причиной залива, входит в состав внутридомовой системы отопления и, соответственно, в состав общего имущества многоквартирного дома, состоящего на обслуживании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5654
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов отказано, так как радиатор, неисправность которого явилась причиной залива, не может быть отнесен к общему имуществу дома и находится в собственности владельца квартиры - истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4066/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного протечкой, удовлетворено, так как согласно заключению эксперта повреждения в виде трещин конструкций квартиры явились следствием выполнения работ по перепланировке вышерасположенного жилого помещения, собственником которого не представлено доказательств, исключающих его ответственность, стоимость ущерба рассчитана исходя из оценочного отчета с учетом износа рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для его устранения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1131
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истцу вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязанности по содержанию общего имущества дома причинены нравственные страдания и переживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор