МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А40-5889/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен, поскольку из материалов дела установлено, что ответчик за счет истца сберег денежные средства в размере расходов, приходящихся на содержание общего имущества здания и прилегающей к нему территории; расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2013 02:10:34

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2013 N Ф09-5718/13 по делу N А76-8382/2012
    О взыскании задолженности по договору об управлении и содержании общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 20:19:53

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7550/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба в результате запаривания квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 N 33-5237-13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, затраченных на улучшение жилого дома, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств согласия ответчика на реконструкцию и ремонт жилого дома, приобретенного в общую долевую собственность с ответчиком, а также доказательств того, что дом требовал капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-116
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения администрации об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять решение о переводе отказано правомерно, так как истцом не получено согласие собственников помещений многоквартирного дома на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки спорного помещения предполагается устройство отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-996/2013
    В иске о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку виновность в действиях ответчика материалами дела не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 17АП-7384/2013-ГК по делу N А60-38627/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по плате за содержание общедомового имущества, задолженности по уплате специального сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку технические характеристики спорного помещения свидетельствуют об использовании автопарковки как самостоятельного объекта прав и автопарковка не является вспомогательным помещением многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:40

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А46-3188/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 05:06:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2899/2013
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку перепланировка не ведет к нарушению несущей способности конструкций здания, работы инженерных систем и оборудования, противопожарных устройств, следовательно, не нарушает условия проживания граждан, а также не противоречит требованиям основных строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5932/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:49


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор