МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4005
    Для разрешения вопроса о сохранении нежилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии необходимо согласие всех собственников многоквартирного дома, если конфигурация здания и его границы на земельном участке были изменены в процессе произведенной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4896
    Иск в части обязания привести квартиру в первоначальное до реконструкции состояние удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком произведена установка газового оборудования без получения соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А63-1463/2012
    О взыскании задолженности по уплате коммунальных и административно-хозяйственных расходов, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:12:36

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 06АП-4006/2013 по делу N А73-3851/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за неуборку из-под лестничной клетки в подъезде жилого дома горючего мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 19:53:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7346
    В удовлетворении искового заявления об определении доли в праве собственности на общее имущество и порядка пользования общим имуществом в помещении нежилого назначения отказано правомерно, поскольку истцы являются единственными собственниками машиномест, как индивидуально-определенных объектов недвижимости, предназначенных для самостоятельного использования, соответственно, не могут являться участниками долевой собственности в ином имуществе здания по указанному ими основанию в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 12:05:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-9367/2013
    Иск о запрете строительства жилых домов, признании строений самовольными постройками и сносе строений удовлетворен правомерно, поскольку строительство двух многоэтажных жилых домов, ведущееся в отсутствие проекта, прошедшего государственную экспертизу, и разрешительной документации на возведение, является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14668/2013
    Исковые требования об обязании привести общий коридор в подъезде многоквартирного дома в прежнее состояние удовлетворены правомерно, так как перепланировка произведена ответчиками самовольно, без соответствующего разрешения, с нарушением требований техники пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14943/2013
    Дело о признании незаконным акта уполномоченного органа направлено для рассмотрения по существу, поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения, свидетельствующие о наличии материального спора между заявителем и иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7718
    В удовлетворении иска о демонтаже металлической двери отказано, поскольку истцом доказательств того, что все собственники жилых помещений многоквартирного дома принимали когда-либо решение, препятствующее собственникам квартир устанавливать в коридорах металлические двери, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27417/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности на него и отказал в удовлетворении иска третьего лица с самостоятельными требованиями о сносе самовольного строения, поскольку истица имела право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором возвела пристройку, пристройка полностью завершена строительством, соответствует строительным, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор