МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2025/2013г
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как реконструкция квартиры произведена в границах земельного участка в соответствии с его целевым назначением, жилое помещение соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям противопожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:41

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 N 33-1197
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку процедура уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общего собрания соблюдена, факт наличия кворума на собрании подтвержден, существенных нарушений процедуры проведения собрания не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:33

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1085/13
    Заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности устранить нарушение права на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как аварийное состояние цокольного перекрытия, фундамента здания, а также поражение плесенью и гнилью деревянных конструкций жилого дома являются основанием для признания многоквартирного жилого дома непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-30318/2013 по делу N А40-66682/13
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших в результате засора стояка канализации и залива квартиры, отказано правомерно, так как не доказано, что у истца возникли убытки, что убытки возникли именно по вине ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:02:08

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2013 по делу N А45-28269/2012
    Об устранении препятствий в пользовании оборудованием и обеспечении бесплатного беспрепятственного допуска к линиям связи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 20:44:04

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А48-24/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 20:51:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11924/2013
    В удовлетворении требований о признании права отсутствующим и обязании восстановить планировку помещения отказано, поскольку передача в собственность ответчику части коридора, примыкающей к принадлежащему ему нежилому помещению, произведена в соответствии с законом на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1900
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома и устранении препятствий в пользовании общим имуществом оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.05.2013 N 44-г-41/13
    Иск о признании законной реконструкции квартиры и о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворен, так как установлено, что произведенные работы по переустройству, перепланировке и реконструкции не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3716
    В иске о признании права общей долевой собственности собственников помещений в жилом многоквартирном доме на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение было сформировано, оформлено и использовалось как самостоятельное помещение, а потому не является общей долевой собственностью всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:24


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор