МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2078
    Иск о понуждении предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ на канализационном стояке правомерно удовлетворен, поскольку необходимость обеспечения доступа в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру с целью доступа к стояку доказана; отказом в предоставлении доступа ответчик нарушает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, права и законные интересы собственника нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1691
    В иске о признании перепланировки незаконной отказано, так как истец при заключении сделки купли-продажи не принял мер к установлению фактической площади приобретаемого помещения и не представил суду доказательств того, что именно действиями ответчиков нарушены права истца и произведена перепланировка нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда по делу N 33-5568г.
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию истцом спорного жилого помещения, суду не представлено, также отсутствуют доказательства о соответствии выполненной перепланировки требованиям пожарной и энергетической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-4014/2013
    Исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном под магазин непродовольственных товаров и офисное помещение и признании права собственности на указанный объект удовлетворены правомерно, так как выполненные гражданином переустройство и перепланировка не противоречат закону, отвечают требованиям градостроительного законодательства, обстоятельств, препятствующих переводу спорной квартиры в нежилое помещение, не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  5. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7970
    Требования о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как отчет, представленный истцом, составлен лицом, обладающим специальными и необходимыми познаниями в вопросах, требующих разрешения для установления объема необходимых работ и материалов для восстановления состояния поврежденного имущества, имевшегося до залива квартиры истца, а также стоимости работ и материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А43-10607/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований противопожарного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 09:19:23

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А43-33109/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 09:19:23

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2013 N 15АП-14251/2013 по делу N А53-17244/2012
    Об истребовании из незаконного владения ТСЖ комнат, являющихся частью нежилого помещения, устранении созданных ТСЖ препятствий в пользовании принадлежащими на праве собственности комнатами, обязании ТСЖ не чинить препятствий в пользовании комнатами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 22:56:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-28799/2013
    Исковое заявление о взыскании с жилищно-строительного кооператива в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в счет компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено обоснованно, поскольку вина эксплуатирующей жилой фонд организации в необеспечении надлежащего состояния жилого фонда подтверждена актом обследования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А42-6559/2012
    Основания для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о признании незаконной регистрации права собственности муниципального образования на подвальное помещение отсутствуют, поскольку спорное помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости и не используется для целей, связанных с обслуживанием жилого дома, так как имеет иное целевое назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:03


   Всего документов: 601
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор