МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8426/2012
    В удовлетворении иска о признании права на предоставление жилого помещения отказано правомерно, поскольку представитель истца не заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления суду нового технического паспорта, а посчитал возможным окончить рассмотрение дела по существу, что подтверждается его участием в судебных прениях, в которых он поддержал свою позицию по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.09.2011 по делу N 33-11559/2011
    В удовлетворении иска об оспаривании факта незаконной расприватизации мест общего пользования при составлении нового технического паспорта отказано правомерно, поскольку новый технический паспорт не противоречит нормам Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:16

  3. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4344/2012
    Решение о взыскании задолженности по договору о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома оставлено без изменения, довод ответчика о том, что он не является собственником спорного нежилого помещения, при отсутствии доказательств, подтверждающих уведомление истца о его отчуждении, признан необоснованным, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе в случае смены собственника данного помещения, условиями договора не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:50

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 5357/11
    В удовлетворении иска о понуждении передать документы, связанные со строительством жилого дома, отказано правомерно, поскольку строительство дома ответчиком производится с соблюдением всех действующих норм закона и им выполнены все необходимые действия по информационному обеспечению граждан, касающемуся строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.11.2011 по делу N 33-3477/2011г.
    Дело по заявлению о признании законными переустройства и перепланировки квартиры направлено на новое рассмотрение, так как в результате перепланировки изменилась площадь квартиры, однако суд не исследовал вопрос том, кому принадлежит присоединенная площадь и не является ли она местом общего пользования в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19294
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по возмещению истцам расходов по восстановительному ремонту квартиры возлагается на собственника квартиры, неисправность счетчика в которой стала причиной произошедшего залива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17631
    Требования об обязании не чинить препятствий в пользовании подсобным помещением и передать ключи удовлетворены, поскольку наличие замка в двери спорного помещения и отсутствие у истца ключа от него препятствуют ему в осуществлении права пользования общим имуществом коммунальной квартиры, чем нарушаются его права как собственника долей в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования