МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7382/2012
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, сохранении перепланировки и о заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истцы владеют указанной жилой площадью более 10 лет открыто и добросовестно, вселились в нее на законных основаниях, проживают в ней постоянно с 2001 года, вся присоединенная площадь из мест общего пользования включена с 2001 года в лицевой счет квартиры и за нее производится оплата; права и интересы других лиц не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:15 - Определение Самарского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-4952
Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло- и электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, будучи участником долевой собственности, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:52 - Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6049/2012
Поскольку основания для предоставления истцу используемого земельного участка в собственность бесплатно отсутствуют, но истец как собственник жилого дома имеет исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, решение суда о признании за истцом права собственности подлежит отмене с вынесением нового решения об обязании заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:09 - Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6082
Поскольку спорный участок находится на землях общего пользования, а федеральным законом установлен запрет на приватизацию земель общего пользования, отказ департамента в предоставлении данного участка в собственность является законным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:08 - Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2012 N 2353
Суд правомерно удовлетворил иск об определении границ земельного участка и установлении сервитута на участок, поскольку один из истцов является инвалидом, нуждается в постоянном постороннем уходе, самостоятельно передвигаться и обслуживать себя не может. Вследствие чего для обеспечения проезда по участку, выделяемому в качестве сервитута, необходимо перенести забор, ограждающий земельный участок ответчика. В удовлетворении встречных исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку истцом предложено установить сервитут на земли, находящиеся в муниципальной собственности, в пользу другого лица - путем переноса детской площадки на придомовую территорию дома, а данный участок общего пользования, расположенный около жилого многоквартирного дома, является местом отдыха жителей жилого дома, поэтому предложенный истцом вариант установления сервитута будет нарушать интересы жителей жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:34 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5437
Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как спорное помещение утратило статус общежития и в соответствии с законом подлежит передаче в собственность истице в порядке приватизации; согласно заключениям специалистов, произведенная перепланировка помещения не угрожает жизни и здоровью, соответствует требованиям СанПиН.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:16 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-901/2011
Исковые требования о признании незаконными действий по установлению газового оборудования удовлетворены правомерно, поскольку работа газоиспользующего отопительного прибора в жилом помещении ответчицы создает реальную угрозу жизни и здоровью истцов, а также нарушает права истцов на безопасное пользование принадлежащим им жилым помещением, при этом доказательств обратного ответчицей не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:18 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2012 N 33-8492
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что перепланировка была произведена с разрешения наймодателя жилого помещения, у истцов с другими жильцами дома сложился порядок пользования помещениями, они оплачивают занимаемое ими жилое помещение с учетом присоединенных мест общего пользования.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:18 - Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 N 33-1394/11
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными договора на передачу квартир в собственность граждан и регистрационного удостоверения оставлено без изменения, так как истцами был пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании ничтожной сделки недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:25 - Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4344/2012
Решение о взыскании задолженности по договору о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома оставлено без изменения, довод ответчика о том, что он не является собственником спорного нежилого помещения, при отсутствии доказательств, подтверждающих уведомление истца о его отчуждении, признан необоснованным, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе в случае смены собственника данного помещения, условиями договора не предусмотрен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:09
Всего документов: 547
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования