МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 05АП-9028/2012, 05АП-9031/2012 по делу N А51-14065/2012
    По делу о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в обеспечении выбора земельного участка для строительства и об обязании обеспечить выбор земельного участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:38:55

  2. Постановление Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 44А-834-2012
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 13.11 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах удовлетворено, поскольку заявитель является лицом, осуществляющим обработку персональных данных по поручению оператора, от обязанности получить согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных освобождается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:48

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 18АП-13141/2012 по делу N А07-288/2012
    По делу о признании мест общего пользования здания общей долевой собственностью и признании права собственности общества на места общего пользования в размере 21, 47 процентов от всей площади мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 03:30:50

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А64-4909/07-9
    По делу о признании права собственности на помещение и долю объектов общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:09:24

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 18АП-13422/2012 по делу N А76-14193/2012
    По делу о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по договору возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:09:21

  6. Решение Оренбургского областного суда от 21.06.2012 по делу N 21-239/2012
    Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 22 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 N 489/55-III-ОЗ, поскольку не осуществил надлежащий контроль и не организовал регулярную уборку прилегающей к магазину территории от мусора, очистку урн по мере их заполнения в течение дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1866
    Решение суда по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выделе его в натуре в части признания за соответчиком права общей долевой собственности на земельный участок и возложения на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании участком отменено, в этой части новым решением в удовлетворении исков соответчика и истца отказано в связи с нарушением права собственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21157
    Иск о признании права собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как тот факт, что общежития не передавались в муниципальную собственность, а оказались в собственности коммерческих организаций, физических лиц, не лишает истицу права на приватизацию занимаемых ею с детьми комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:16

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12811
    Решение суда по делу об обязании не чинить препятствий во владении, пользовании, распоряжении земельным участком и его эксплуатации, обязании восстановить ранее существовавший проход в домовладение, перенести ворота, о признании недействительными зарегистрированного права собственности, результатов межевания оставлено без изменения, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:57

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14390/12
    В иске об определении порядка пользования земельным участком по варианту экспертного заключения отказано правомерно, так как реализация иного варианта пользования спорным земельным участком между сторонами, кроме сложившегося порядка пользования, невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:05


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования