МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 07.03.2013 по делу N А36-1900/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-54429/2012
    Определение в части запрета выдавать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в отношении построенных объектов капитального строительства отменено, поскольку это нарушает права собственников помещений в спорных домах, при этом истцом не представлено каких-либо доказательств причинения ему ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-527/2013
    Ходатайство истца о наложении ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявленная обеспечительная мера является соразмерной исковому требованию о признании построек самовольными и обязании осуществить их снос, притом что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:52

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 N 33-2058/2011
    Иск об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворен, поскольку ответчик перекрывает подачу холодной воды в квартиру истца, препятствуя в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом. При осмотре стояка холодного водоснабжения, расположенного в квартире ответчика, установлено, что стояк выполнен из полипропиленовой трубы, на которой расположен вентиль, данный вентиль перекрывает подачу холодной воды в квартиру, расположенную выше.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А70-8036/2012
    Об обязании безвозмездно выполнить работы по устранению недостатков в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 13:51:15

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А45-18996/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого многоквартирного дома, правил содержания и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 13:51:11

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2013 по делу N А74-2129/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение градостроительного законодательства, технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации, требований специальных технических условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:19

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2013 по делу N А10-1472/2012
    О признании незаконным решения комитета по управлению имуществом и землепользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:18

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-527/2013
    Ходатайство истца о наложении ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявленная обеспечительная мера является соразмерной исковому требованию о признании построек самовольными и обязании осуществить их снос, притом что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  10. Определение Приморского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-8000
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий прокурора по вынесению представления об устранении нарушения в виде двойного начисления платы за электроснабжение мест общего пользования отказано правомерно, поскольку для жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, отдельно плата по строке общедомовые нужды не взимается, так как данные расходы включены в норматив потребления электроэнергии, по которому абонент оплачивает услуги энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования