МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3342
    Требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как условия договора не исполнены ответчиком, в связи с чем права истца являются нарушенными и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2757
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиками было допущено злоупотребление правом, ведущее к нарушению законных прав истца, как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2863/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных при проведении ремонтных работ в местах общего пользования коммунальной квартиры, удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3506
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик не исполнил свои обязательства в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1230/2013
    Требование об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию центрального отопления удовлетворено, поскольку в результате незаконного переоборудования, произведенного ответчиком, истец лишился возможности определить причину протечек в нижерасположенную квартиру и выполнить возложенную на него обязанность перед собственниками многоквартирного дома по надлежащему содержанию внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-7937/2012
    Заявление о признании распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования о переводе жилых помещений незаконным удовлетворено правомерно, так как установлено, что проектом организации входной группы для магазина предусмотрено часть общего имущества многоквартирного дома присоединить к помещению, но в силу закона согласие всех собственников помещений не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:42

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1115/13
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, так как установлено, что повреждения канализационного тройника, находящегося в зоне ответственности обслуживающей организации, привели к заливу нежилых помещений, принадлежащих истице, следовательно, возмещение причиненного вреда в соответствии с требованиями закона должно быть возложено на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1389/2013
    В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку на спорном земельном участке имеются объекты, которые не входят в состав общего имущества многоквартирного дома, а именно транзитные инженерные сети, места общего пользования, и формирование земельного участка в испрашиваемых границах будет противоречить нормам действующего законодательства, ущемлять интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2059
    Судебный акт о прекращении производства по делу в части оспаривания свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение, исключении из муниципальной собственности площади мест общего пользования оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А43-26814/2012
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 23:01:01


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования