МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф09-3795/13 по делу N А60-20388/2012
    О взыскании с заказчика (собственника помещений в здании) долга по договору об эксплуатации здания торгового центра, договору электроснабжения, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:21

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2013 по делу N А53-24833/2012
    Об отмене постановления о назначении наказания за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в пяти многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:23

  3. Определение Калужского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-400/13
    В иске о возложении обязанности подписать акт выбора земельного участка для обслуживания дома отказано обоснованно, поскольку предоставление истцу спорного земельного участка не только нарушит права остальных собственников домовладения, которые на протяжении длительного времени используют земельный участок для обслуживания жилого дома, производят его озеленение и имеют равные права с истцом на его использование, но и приведет к вклиниванию и изломанности его границ со стороны улицы, что не соответствует требованиям, предъявляемым к образуемым земельным участкам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:29:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17788
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями, используемыми для обслуживания более одной комнаты в квартире, использовать места общего пользования по назначению и привести их в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, а также устранить нарушения правил пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушает правила пользования жилым помещением, правила противопожарной безопасности, захламляя личными вещами и крупногабаритными предметами места общего пользования в квартире, в том числе загромождая эвакуационные пути, создавая пожароопасную ситуацию, и тем самым препятствует истцу в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4649/2013
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку застройщиком допущено существенное нарушение сроков передачи квартиры, строительство которой проинвестировано истцом, при этом последний вправе рассчитывать на взыскание неустойки с момента заключения договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3339
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3340
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 по делу N 33-755
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи в общую совместную собственность встроенного нежилого помещения удовлетворены, так как ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.03.2013 по делу N 33-446
    Иск о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что по вине ответчика допущено нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу, соглашение относительно переноса срока передачи квартиры дольщику между сторонами не заключалось. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-741
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора участия в долевом строительстве, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком его права на получение информации в соответствии с требованиями Закона О защите прав потребителей и причинения убытков необоснованным уклонением от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования