МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:09

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7343/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:31

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-11575/2013
    В иске о возложении обязанности выделить денежные средства на исполнение решения суда отказано правомерно, так как суд установил, что обращение в суд с исковым заявлением к третьим лицам об обеспечении исполнения решения суда гражданским законодательством не предусмотрено, и суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения их требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:20

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11213/2013
    Заявление о признании незаконным представления прокурора удовлетворено, поскольку органы прокуратуры не могут подменять и вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:38

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-4972/2013г.
    Исковые требования об обязании выполнить работы по герметизации межпанельных швов фасада дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как устранение повреждений несущих стен многоквартирного дома относится к текущему ремонту, подлежащему выполнению в рамках договора на управление многоквартирным жилым домом, отсутствие решения общего собрания собственников жилья о проведении работ не освобождает ответчика от обязательств по надлежащему содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3903/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, учитывая длительность неисполнения застройщиком обязательств по договору, судом уменьшена сумма процентов соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А70-5150/2013
    Об отказе в удовлетворении требований неимущественного характера об обязании УК передать ООО техническую и иную документацию, относящуюся к управлению многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 22:10:46

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35493
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворен, поскольку перепланировка может угрожать безопасности жизни, здоровью и имуществу жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 17АП-12709/2013-АКу по делу N А71-7715/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.2 КоАП РФ за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:02:00


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования