МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15015
    Требования о взыскании задолженности за электроэнергию правомерно удовлетворены, поскольку истец отпускал электроэнергию для бытовых нужд ответчику, что последний не отрицал, а ответчик потреблял ее для своих бытовых нужд в течение всего периода, за который истец рассчитал сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  2. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2876/2012
    Иск о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласно заключению строительно-технической экспертизы проведенная истцом реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8473/2013
    Определение об отказе в принятии заявления в части требований о признании помещений нежилыми, признании незаконным ненормативного акта, признании договора передачи квартиры в собственность граждан незаключенным отменено, так как требования заявлены истцами в защиту их прав на общее имущество многоквартирного дома. В части требования о признании права долевой собственности всех жильцов дома на помещения определение оставлено без изменения, так как требование заявлено в интересах иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22149
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести не только расходы на содержание принадлежащего ему помещения, но и также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  5. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/5-7260/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельного машино-места для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор с истцом был заключен после расторжения договора соинвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:52

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично в связи с тем, что заявителем пропущен срок исковой давности по части предъявленных требований о взыскании задолженности, так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:02

  7. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 18.02.2010 по делу N 44-Г-***
    Дело о взыскании задолженности по энергоснабжению мест общего пользования направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку суд не учел, что согласно правилам предоставления коммунальных услуг и правилам установления нормативов количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования, должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу электроснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2921/2012
    Решение суда отменено, в удовлетворении заявления мэра об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства отказано, поскольку администрацией должных мер по осуществлению контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда не принимается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8405/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательства по передаче в установленный договором срок участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт нарушения срока передачи квартиры установлен, но размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1846
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома отказано, так как доказательств нарушения прав в части приобретения в собственность земельного участка под многоквартирным домом в порядке и способом, предусмотренными законом, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования