МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-1099/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства исполнены ответчиком несвоевременно; неустойка уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ; встречный иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как оплата по договору участия в долевом строительстве производилась ответчиком с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:47

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 N 33-4659/13
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного квартире, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии прямой причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием ответчиком общедомового имущества в доме, в котором располагалась квартира истца, в части исполнения мероприятий, направленных на предотвращение проникновения и распространения грызунов, и необходимостью проведения ремонта в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06

  3. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-11983/13 по делу N А32-31793/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 22:32:05

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А12-12416/2012
    О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования и инженерных коммуникаций административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 11:31:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-1318
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку действиями ответчиков, выразившимися в недопущении истца на территорию дома, невыдаче ключей, нарушаются права истца как собственника жилого помещения, факт наложения ареста на спорное имущество не влечет за собой ущемления прав истца как собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10272
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик имеет отношение к совершенному преступлению, кроме того, ответчиком были приняты обязательства по осуществлению охраны общего имущества в многоквартирном доме, а за сохранность имущества, находящегося в квартирах собственников жилых помещений, ответчик ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-14615/2012
    В иске о понуждении заключить договоры купли-продажи на условиях предварительных договоров купли-продажи, признании недействительными постановлений, акта приемочной комиссии отказано правомерно, поскольку до окончания установленного предварительными договорами срока основные договоры заключены не были, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить эти договоры; постановления изданы в пределах полномочий должностных лиц, соответствуют закону, не нарушают прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-2888/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку условия договора участия в долевом строительстве по оплате истцом выполнены, однако ответчик в нарушение установленного договором срока не передал объект дольщику; из расчета неустойки исключены 219 дней как период, в течение которого ответчиком не велись работы, им оспаривалось постановление по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  9. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-12048/2011
    В иске о признании незаконными положений устава, внесении в него изменений отказано, поскольку истцы не наделены правом на обращение с данными требованиями в суд, так как истцы не только приняли участие в голосовании, но и высказались за по всем вопросам, поставленным на голосование. При этом истцами иск подан в суд после истечения установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11836/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не передан истцу объект долевого участия в строительстве, рассчитанный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен с учетом принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования