МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2013 N Ф09-9032/13 по делу N А71-13964/2012
    О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 03:31:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4120
    В удовлетворении заявления о признании нежилого помещения жилым, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорная комната в коммунальной квартире была предоставлена заявителю не для проживания, а во временное пользование с целью хранения в ней вещей, что соответствует ее назначению, кроме того, она является местом общего пользования в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  3. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-4/2012
    Судебное решение, которым определены доли сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание спорного земельного участка объектом гражданских прав, равно как и объектом налогообложения, невозможно без формирования его границ в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-8350/2013
    Требование об обязании устранить самовольную перепланировку жилого помещения и привести его в первоначальное состояние подлежит удовлетворению, поскольку присоединение ответчиком к своей квартире части общего имущества многоквартирного дома произведено без получения согласия собственников помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7829/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта об утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении устранить нарушения прав отказано правомерно, поскольку заявление обоснования возможности формирования земельного участка в иной конфигурации не содержит; документов, подтверждающих как необходимость использования земельного участка большей площади, так и права на расположенные на нем объекты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7787/2013
    Иск о преобразовании земельного участка, установлении его границ удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что каких-либо правовых препятствий к формированию земельного участка под многоквартирным домом и дальнейшему приобретению его в общую долевую собственность собственниками помещений в многоквартирном доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8596/2012
    В удовлетворении заявления в части оспаривания действий должностных лиц жилищной инспекции по проведению проверки правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании ТСЖ, избрания общим собранием членов товарищества председателя и других членов правления товарищества, составлению акта проверки отказано, поскольку действия должностных лиц, а также акт проверки по существу не свидетельствуют о нарушении прав и свобод гражданина и не создают препятствий в осуществлении им его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2927/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок ответчика сформирован, прошел кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства, границы земельного участка ответчика не входят в границы земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6146/2013
    В иске о понуждении возвратить междуэтажное перекрытие в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку замена напольного покрытия ответчиком была произведена с соблюдением СНиП, и права истцов при этом нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6281/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и неосновательного обогащения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования