МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А06-1028/2012
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 18:08:33

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А12-20299/08-С45
    Об оспаривании постановления о привлечении ООО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 10:20:25

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А12-20303/08
    Об оспаривании постановления о привлечении ООО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 10:20:25

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А12-11789/08-с45
    О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 08:54:30

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 15АП-7959/2008 по делу N А32-13836/2008-41/206
    О сохранении после реконструкции нежилых помещений в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 04:31:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 17АП-11200/2013-АКу по делу N А60-21843/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:48:02

  7. Постановление Президиума Саратовского областного суда по делу N Г-14/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленный природный газ отказано, поскольку расположенная на кухне квартиры газовая плита, используемая для пищеприготовления и подогрева воды, не является оборудованием, предназначенным для отопления помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:45:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-8876/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по начислению платы за электроснабжение и отопление мест общего пользования по общедомовым приборам учета отказано правомерно, поскольку действия соответствуют закону, указанные услуги не учитываются в стоимости содержания жилья. В удовлетворении требования о признании незаконным начисления платы за отопление квартиры, обязании произвести перерасчет отказано, поскольку перерасчет произведен добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2013 по делу N А60-20278/2013
    Односторонние акты предоставления услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, не являются основанием для отказа в оплате услуг. Законом обязанность по оплате горячего водоснабжения на общедомовые нужды возложена на потребителей и, как следствие, на исполнителей коммунальных услуг. Для определения объема горячего водоснабжения на общедомовые нужды необходимо установить площадь помещений общего пользования, не являющихся частями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А41-59445/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как у налогоплательщика (застройщика) отсутствовала обязанность увеличивать внереализационные доходы на сумму расчетной экономии по завершении первой очереди объекта долевого строительства, налоговый орган не доказал наличия оснований для доначисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:43


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования