МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 15.07.2013 по делу N А14-15365/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, аварийным выходам, системам аварийного пожаротушения, системам пожарной сигнализации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 20:20:00

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2013 по делу N А56-59539/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (отсутствие в многоквартирном жилом доме противопожарных дверей (люков) у выходов из лестничных клеток на чердак, эксплуатация светильников со снятыми колпаками, хранение мебели и других горючих материалов под лестничным маршем).
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 19:19:27

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8268/2013
    В удовлетворении иска о создании условий для беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению путем оборудования лестничного пролета техническим средством реабилитации инвалидов, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку техническая возможность установки стационарного или откидного пандуса в подъезде дома для обеспечения свободного и безопасного передвижения инвалида отсутствует, кроме того, общее собрание собственников согласие на установку пандуса не дало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4993
    Требования об устранении нарушений в части содержания общего имущества многоквартирного жилого дома подлежат удовлетворению, поскольку договором управления на ответчика возложена обязанность по соблюдению требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда части эксплуатации общего имущества в доме и придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:57

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7302/2013-АКу по делу N А60-52682/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку двери входов в подвальное помещение не закрыты на замки, в подвальном помещения обнаружен бытовой мусор, освещение в подъездах частично неисправно, на придомовой территории также обнаружен бытовой мусор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А56-11323/2013
    Факт нарушения управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, подтвержденный актами, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении, является основанием для привлечения организации к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:58

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2013 по делу N А12-19092/2012
    Об обязании обеспечить технологическое подключение энергопотребляющих установок сданного в эксплуатацию жилого многоквартирного дома к тепловым сетям путем подачи тепловой энергии для горячего водоснабжения и теплоснабжения по постоянной схеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-6443/2013
    Требование о приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворено, поскольку установленная ответчиками без разрешительной документации металлическая дверь не предусмотрена планом и проектом, препятствует свободному доступу собственников многоквартирного дома к местам общего пользования, в связи с чем подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2013 по делу N А60-12990/2013
    Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18518
    В удовлетворении исковых требований об устранении захламления отказано правомерно, поскольку судом установлено, что вина ответчика в захламлении помещения не была установлена сотрудниками пожарной службы, а также предписаний ответчику по факту захламления не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:51


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки