МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14248/2013
    В иске о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку ответчик, как управляющая компания, не несет ответственность за состояние оборудования внутри квартиры, залив произошел по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12427/13
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, выразившимися в формальной переквалификации определения часть жилого дома на определение квартира многоквартирного жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, участок отказано правомерно, так как истец - собственник квартиры, которая представляет собой изолированную часть жилого дома, оборудованную отдельным входом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-10769/2013
    Иск о признании строения самовольной постройкой и его сносе, признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве собственности, исключении записей из ЕГРП о праве собственности ответчиков на доли спорного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом не является индивидуальным жилым домом, так как обладает признаками многоквартирности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-23525/2013-ГК по делу N А40-516/13
    В удовлетворении иска о признании незаключенным пункта договора на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту жилищного фонда отказано правомерно, поскольку оспариваемый пункт договора относится к положениям договора о формировании цены услуг, не противоречит указанным истцом нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-23516/2013 по делу N А40-45479/12-150-431
    Иск о взыскании сумм долга и процентов за внесенные арендные платежи удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, не может быть отнесено к общему имуществу собственников помещений (квартир) в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:09

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 15АП-10129/2013 по делу N А32-26465/2012
    О признании незаконными действий администрации по отказу в согласовании перепланировки нежилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 09:18:18

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 15АП-10873/2013 по делу N А53-28435/2012
    О признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 09:18:16

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 15АП-11910/2013 по делу N А53-8579/2013
    О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 09:18:14

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 17АП-5743/2013-АК по делу N А50-1252/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку тот факт, что многоквартирный дом был построен до принятия норм пожарной безопасности, не освобождает заявителя от соблюдения данных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:36

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 N 17АП-7013/2013-АКу по делу N А50-1326/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку доказательств невозможности содержания проверенного жилого дома в надлежащем состоянии в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:36


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки