МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 15АП-13709/2013 по делу N А53-9362/2012
    О взыскании задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 12:29:21

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 15АП-19381/2013 по делу N А53-15735/2013
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 11:44:31

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А78-4158/2013
    О признании недействительным и об отмене предписания Государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 08:01:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А26-5687/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку нарушение управляющей компанией при управлении многоквартирным домом требований законодательства о техническом регулировании подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А41-41010/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку судом установлены существенные нарушения процедуры привлечения лица к ответственности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а заявителю не позволило в полной мере воспользоваться предоставленными ему правами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:27:15

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.11.2013 по делу N А65-2588/2013
    О приведении в соответствие с действующим законодательством границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности ТСЖ путем установления границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей - внешней стены многоквартирного дома, границы эксплуатационной ответственности - места соединения общедомового прибора учета тепловой энергии с тепловой сетью.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:00:42

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А36-2067/2013
    По делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа об обязании обеспечить технически исправное состояние секционного почтового шкафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 02:27:36

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А14-826/200832/25
    По делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 02:05:52

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/1-9956
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении доли в праве собственности на общее имущество, порядка пользования общим имуществом в помещении нежилого назначения отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:57

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-4595/13-33-2084
    Требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на находящиеся в подвале многоквартирного дома нежилые помещения правомерно удовлетворены, поскольку не доказано использование спорных помещений как самостоятельных объектов для целей, не связанных с обслуживанием дома, в связи с чем на дату первой приватизации квартиры данные помещения относились к числу общего имущества и имели режим общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:58


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки