МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3173
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт об отказе в выдаче разрешения на переустройство квартиры прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3174
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на переустройство квартиры, обязании выдать разрешение прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3175
    Апелляционное производство по делу об оспаривании отказа в выдаче разрешения на переустройство квартиры прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.09.2013 по делу N 33-5894/2013
    Решение суда по делу о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда отменено в части удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда, в данной части в иске отказано, поскольку необходимые действия по извещению истца о предстоящем отключении коммунальной услуги исполнителем услуги произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  5. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/8-6186
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности отсутствующим, признании части квартиры самовольной постройкой, обязании привести чердак в первоначальное положение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как мансарда возведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной постройкой и подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14738/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий отказано, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного срока без уважительных причин, кроме того, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией должностного лица и требуемой законом формой процессуального документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4581/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонт и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку не исполненная наймодателем обязанность по производству капитального ремонта не прекращается в связи со сменой собственника квартиры и сохраняется до момента надлежащего исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.02.2011 по делу N 33-76/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано, так как дом, в котором проживают ответчики, является многоквартирным. Собственниками квартир являются граждане, в том числе и ответчики. Согласно свидетельствам о собственности дом находится в общей долевой собственности собственников квартир. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ им принадлежат и подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10739/2013
    Исковые требования об устранении существенных недостатков, препятствующих надлежащей эксплуатации квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязанность по устранению недостатков в квартире истца должна быть возложена на ответчика, осуществившего строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7204/2013
    Требование об обязании застройщика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ в квартире и местах общего пользования в многоквартирном доме удовлетворено частично, поскольку заявителем не представлено доказательств о том, что все заявленные им к устранению недостатки являются следствием некачественно выполненных строительных работ, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки